IB / alimentatieverplichting kan als schuld van box 3 worden aangemerkt

IB / alimentatieverplichting kan als schuld van box 3 worden aangemerkt

Een gescheiden man heeft in 2006 19.422 euro aan alimentatie betaald aan zijn voormalige echtgenote. De door hem in 2006 betaalde alimentatie heeft hij als persoonsgebonden aftrek in mindering gebracht op zijn inkomen uit werk en woning over dat jaar. Deze aftrek is door de inspecteur geaccepteerd. In geschil is of de waarde van de verplichting tot het betalen van de alimentatie in mindering kan worden gebracht op de rendementsgrondslag van box 3.


Volgens de Rechtbank is dit mogelijk. Zij oordeelt dat de alimentatieverplichting een verplichting vormt met een waarde in het economische verkeer die als een schuld in de zin van artikel 5.3, derde lid, van de Wet inkomstenbelasting 2001 is aan te merken en als zodanig in beginsel een bestanddeel vormt van de rendementsgrondslag. De rangorderegeling van artikel 2.14, eerste lid van de Wet staat daaraan niet in de weg.
Tegenover de alimentatieverplichting hoeft niet enige daarmee samenhangende zaak of recht als bezitting bij de man in aanmerking te worden genomen en volgens de Rechtbank is voorts niet relevant of het recht op alimentatie bij de alimentatiegerechtigde al dan niet als een bezitting in de zin van artikel 5.3, tweede lid, van de Wet, in aanmerking moet worden genomen.

Rechtbank Breda, NR: 08/5017, LJ-Nummer: BK8074 11 december 2009
Belastingtijdvak: 2006

Volledig document